主持人：上一轮甲A、甲B联赛赛场上，出现了许多与赛前猜测惊人吻合的不正常结果。看到这令人失望的一幕，一向痴情的球迷不再沉默，他们在球场上打出了“假球”的横幅，高喊出“假球”的抗议，他们渴望足协能给他们一个说法。但是球迷的愿望没能实现，足协的处理结果依然是避重就轻。常言道：民意不可违。在今天的热线中，我们就来听听真正的民意。
梅红（记者）：我过去对足球有着一份非常执着的爱，因为我感觉容志行那批人真是在为冲出亚洲而拼搏。而今天的足球就差得太多了，可以说是钱越来越多，脾气越来越大，可踢得却越来越差、越来越假。可以说，现在已到了中国足球的一个坎，非常需要中国足协给球迷一个说法。出现这种局面并不是一时造成的，仅处分个把教练解决不了问题，问题的关键还在于管理部门。我认为现在的中国足球确实有些失控，如果中国足协再不拿出点切实可行的措施，比如司法介入等，中国足球就很危险了。现在陈亦明向中国足协申诉，我非常佩服他的勇气，也希望中国足协能认真对待这件事，给球迷一个明确的说法：陈亦明冤还是不冤。别最后又落个不了了之的结果。
林波（公司职员）：单纯从这次对消极比赛的处理来看，我认为足协并不想真正触动假球，陈亦明只不过是纯粹的替罪羊。试想，就算这两位教练再有威信，他们能控制比赛吗？谁知道俱乐部老板又是怎么想的。像重庆红岩，说是没有兑现球员的工资造成了混乱，可谁又能保证这种混乱不是人为制造的呢？抛开这件事，我倒认为足协并不是不愿处理假球，而是有关领导根本不具备和具有对付假球的能力与办法。现在的足协领导很多都是计划经济时代的人物，他们没有运作商业联赛的能力。
吴巍（北京电视台）：说句心里话，我对假球这种事根本无所谓，或者说甲A在我心里已变得可有可无了。倒不是说我不是球迷，每星期的意甲、德甲我还是照看不误，为什么？人家踢得好看。真要对假球谈一些看法，我的观点可能比较消极。我认为踢不踢假球是一种纯粹的商业行为，任其自生自灭好了。像那些总打假球的球队，当球迷知道真相，不再买它的帐的时候，球队也就到了生死攸关的时候了。那时你再看看他们还敢不敢打假球。
魏明军（中煤证券）：就这次的“假球风波”我并不想多谈足协该怎么样，我只想说说现在一些媒体对这件事的态度。现在很多媒体的表现我认为已经站到了一个相对公正、客观的位置上。说实的，中国职业联赛能有今天这样的火爆有很大功劳属于媒体，但推波助澜的同时，媒体有时失去了客观原则，该曝光的不敢曝光，甚至连起码的是非观念都要回避。结果怎么样呢？还不是这些媒体、球迷造出来的“星星”变得骄横跋扈，甚至反过来欺骗媒体和球迷。现在好了，我已经能够从报纸上闻到足球新闻圈里一些新鲜空气。我唯一的希望就是把这种空气保持住，坚持客观报道的原则。
